С выходом мобильной операционки от Гугла - Android OS - Сеть забурлила
многочисленными криками возмущённых владельцев аппаратов с этой
системой. Дескать, система синхронизирует себя с гугловскими серверами,
отправляя какие-то данные - и очень может быть, что и личные. Масла в
огонь подлило и лицензионное соглашение - в нём углядели право Google
изменять, копировать и удалять любой контент. Что есть преувеличение, но
всё же... крик-то народный поднялся. Я, честно говоря, тоже
сперва возмущался. "Анальная оккупация", "контроль со стороны корпораций", все дела... Но, как следует поразмыслив и проанализировав, подумалось - а что в этом, собственно, плохого? В конце концов, общество уверенно (и всё быстрее) идёт к отказу от личной privacy в пользу общей безопасности. Вон и камер вокруг становится всё больше - даже у нас, в России (по крайней мере, в самых крупных городах), на улице можно почти гарантированно утверждать, что на Вас направлен как минимум один объектив. В общественных местах и того больше. И с течением времени их количество будет увеличиваться, охватывая и те места, где их пока ставить "не принято". В общественных сортирах, например ) Я, собственно, только за - если это позволит, скажем, "срисовать" террориста, примеряющего в туалетной кабинке "пояс шахида", то можно и поступиться частью "личной жизни". Тем, кто боится вуайеристов, скажу так - запретный плод сладок, только пока запретен. А мораль... мораль со временем тоже меняется. 200 лет назад увидеть женскую ножку было почти верхом мечтаний, а сегодня вряд ли кто-то так уж сильно удивится, даже если перед ним по улице пройдёт дама с обнажённой грудью :)
В-общем, в новом информационном обществе понятие "частная жизнь" вполне может претерпеть существенные изменения. Android, соцсети, облачные сервисы, которым мы доверяем всё больше информации, в том числе и личного плана - всё это уже постепенно прорисовывает контуры грядущих глобальных перемен. Здоровым членам общества этого можно не опасаться, со временем все привыкнут. А алармисты были всегда, есть и будут... да и неолуддиты тоже. Прекрасный Новый Мир вполне обойдётся и без них. Если только в 2012-м всё не гавкнется :)
сперва возмущался. "Анальная оккупация", "контроль со стороны корпораций", все дела... Но, как следует поразмыслив и проанализировав, подумалось - а что в этом, собственно, плохого? В конце концов, общество уверенно (и всё быстрее) идёт к отказу от личной privacy в пользу общей безопасности. Вон и камер вокруг становится всё больше - даже у нас, в России (по крайней мере, в самых крупных городах), на улице можно почти гарантированно утверждать, что на Вас направлен как минимум один объектив. В общественных местах и того больше. И с течением времени их количество будет увеличиваться, охватывая и те места, где их пока ставить "не принято". В общественных сортирах, например ) Я, собственно, только за - если это позволит, скажем, "срисовать" террориста, примеряющего в туалетной кабинке "пояс шахида", то можно и поступиться частью "личной жизни". Тем, кто боится вуайеристов, скажу так - запретный плод сладок, только пока запретен. А мораль... мораль со временем тоже меняется. 200 лет назад увидеть женскую ножку было почти верхом мечтаний, а сегодня вряд ли кто-то так уж сильно удивится, даже если перед ним по улице пройдёт дама с обнажённой грудью :)
В-общем, в новом информационном обществе понятие "частная жизнь" вполне может претерпеть существенные изменения. Android, соцсети, облачные сервисы, которым мы доверяем всё больше информации, в том числе и личного плана - всё это уже постепенно прорисовывает контуры грядущих глобальных перемен. Здоровым членам общества этого можно не опасаться, со временем все привыкнут. А алармисты были всегда, есть и будут... да и неолуддиты тоже. Прекрасный Новый Мир вполне обойдётся и без них. Если только в 2012-м всё не гавкнется :)
Комментариев нет:
Отправить комментарий